Tag: Fraude électorale
20 entries
Tweet : rappel, en 2026, de ce que j’expliquais déjà en 2020
Le 24 février 2026, je republie mon message du 8 juillet 2020 sur le financement illégal de campagne par l’usage de comptes de l’État, en rappelant que je l’expliquais déjà à l’époque. L’argument couvre ainsi plus de cinq ans.
Tweet : des messages de campagne apparaissent sur des comptes X de la République
Le 25 juin 2024, je demande comment expliquer que des messages de campagne électorale en faveur de Gérald Darmanin apparaissent en visitant des comptes X de la République, comme celui de la Sécurité civile. Captures d’écran jointes.
Tweet : appel à agir sur l’usage du compte X que j’estime être propriété de l’État
Le 25 juin 2024, je demande à la sénatrice Hélène Conway-Mouret d’agir dans l’urgence au sujet de Gérald Darmanin, que j’accuse de prise illégale d’intérêts, et de l’usage d’un compte X qui, selon moi, aurait dû rester la propriété de l’État. Captures d’écran jointes.
Tweet d’Hélène Conway-Mouret sur les législatives anticipées de 2024
Le 23 juin 2024, la sénatrice Hélène Conway-Mouret publie sur X (Twitter) un message adressé aux électeurs à propos de l’extrême droite, en amont des législatives anticipées. C’est le message auquel je réponds deux jours plus tard au sujet du compte X de Gérald Darmanin.
WOW : Twitter qualifie de « trompeur » mon tweet véridique sur la fraude électorale française
Le 8 avril 2022, j'ai réagi sur X (Twitter) après que la plateforme a signalé comme « trompeur » l'un de mes tweets véridiques sur la fraude électorale en France, en désactivant les réponses, partages et « j'aime ». J'ai mis en copie les ambassadeurs des États-Unis en France et en Chine et demandé au FBI d'enquêter.
Tweet : « c’est comme si le gouvernement français avait illégalement financé la campagne électorale »
Le 8 juillet 2020, je conclus que l’usage d’un compte de l’État pendant une campagne équivaut à un financement illégal de campagne par le gouvernement, avec copie à l’association anticorruption Anticor. Captures d’écran jointes.
Tweet : le compte @gouvernementFR retweete les comptes personnels de ministres
Le 8 juillet 2020, je relève que le compte institutionnel @gouvernementFR retweete les comptes de plusieurs ministres, et j’annonce m’intéresser à l’usage du compte @GDarmanin pendant la campagne municipale. Captures d’écran jointes.
Tweet : « priorisés » ou, selon moi, strictement illégal ?
Le 8 juillet 2020, je relève l’accord d’Antoine Bondaz tout en soulignant qu’il parle de comptes « priorisés » alors que, selon moi, la pratique est strictement illégale. Ce tweet cite sa réponse précédente.
Fabrice Epelboin : les abonnés récupérés sur le compte personnel
Le 8 juillet 2020, Fabrice Epelboin confirme que les abonnés et abonnements avaient été récupérés sur le compte personnel, et évoque la succession Trump/Biden à venir.
Tweet : le problème se poserait aussi aux États-Unis, mais il est plus grave en France
Le 8 juillet 2020, je poursuis : le problème pourrait aussi se poser aux États-Unis, mais il est surtout important en France, où les lois sur le financement des campagnes sont plus strictes.
Tweet : parenthèse sur le compte POTUS de Barack Obama et ses abonnés
Le 8 juillet 2020, j’ouvre une parenthèse sur Barack Obama et le compte POTUS laissé à son successeur, et je demande si Twitter avait laissé une copie des abonnés POTUS à Obama.
Antoine Bondaz : « les comptes institutionnels devraient être ceux utilisés et priorisés »
Le 8 juillet 2020, Antoine Bondaz se dit d’accord sur le fait que les comptes institutionnels devraient être ceux utilisés et priorisés — un déplacement par rapport à sa réponse précédente.
Réponse de Fabrice Epelboin : aux États-Unis on distingue le compte personnel du compte POTUS
Le 8 juillet 2020, Fabrice Epelboin répond que les États-Unis distinguent le compte personnel du compte POTUS, mais pas la France, où selon lui le sujet n’est même pas compris.
Tweet : les limites des dépenses électorales rendent ces détournements exceptionnellement graves
Le 8 juillet 2020, je sollicite également l’avis de Fabrice Epelboin et je rappelle qu’en France les dépenses électorales sont plafonnées, ce qui rend ces détournements exceptionnellement graves.
Tweet : si le compte est à son nom, pourquoi les ministères retweetent-ils des comptes personnels ?
Le 8 juillet 2020, je réponds à Antoine Bondaz et je cite le tweet auquel il n’avait pas répondu, pour qu’il le voie : si le compte est bien à titre nominatif, pourquoi les ministères retweetent-ils des comptes personnels ?
Tweet : les administrations retweetent-elles un compte personnel ou celui du Président ?
Le 8 juillet 2020, je demande pour quelles raisons les administrations retweetent le compte @EmmanuelMacron, et s’il s’agit d’un compte personnel ou du compte du huitième Président de la Ve République.
Réponse d’Antoine Bondaz : « un compte Twitter à son nom et non d’un compte institutionnel »
Le 8 juillet 2020, Antoine Bondaz me répond que le compte en question est un compte à titre nominatif et non un compte institutionnel comme @Matignon ou @Elysee, et qu’il n’y voit pas de problème. C’est le contre-argument opposé à ma thèse, conservé au dossier tel quel.
Tweet : Édouard Philippe et les 786 000 abonnés du compte du Premier ministre
Le 8 juillet 2020, je demande à Antoine Bondaz son opinion sur ce que j’estime être le détournement illégal du compte Twitter du Premier ministre par Édouard Philippe, et de ses 786 000 abonnés et plus.
Tweet : influence en ligne et détournement possible des algorithmes lors d’élections
Le 8 juillet 2020, en réponse à Antoine Bondaz, je pose la question des outils comme Facebook ou Twitter et du détournement des algorithmes pour favoriser certains candidats lors d’élections.
Tweet d’Antoine Bondaz : un compte TikTok présidentiel et les données personnelles
Le 8 juillet 2020, le chercheur Antoine Bondaz publie sur X (Twitter) un message ironique sur l’ouverture d’un compte TikTok présidentiel et les risques liés aux données personnelles. Ce message ouvre l’échange dans lequel je soulève la question du détournement de comptes institutionnels.