Une note non autorisée retirée de la page sur l'e-mail de Jean-Christophe Voyer

Avis de traduction. Cette page a été rédigée et publiée initialement en anglais par Vincent Le Corre. En cas de divergence, la version originale en anglais fait foi. Ceci est une traduction automatique par IA, non relue par Vincent Le Corre ; elle peut contenir des erreurs. Lire la page originale en anglais.

Ce qui s’est passé. La page qui enregistre mon e-mail confidentiel du 3 février 2023 à mon avocat Edward Lehman et à Adam Rogalski, dans lequel je décris ce que Jean-Christophe Voyer m’avait dit à Taiyuan, a été mise en ligne pour la première fois sur ce site le 2 septembre 2026, vers 08h12 (heure de Chine, GMT+8). Environ 8 minutes après sa première mise en ligne, j’ai remarqué que la phrase suivante avait été insérée dans la page, dans la section montrant l’en-tête de l’e-mail (en anglais ; la même phrase, traduite, avait aussi été insérée dans les éditions française, italienne et chinoise) :

Note: this email also names four people I consider friends, unrelated to the McDonald’s case. Their names are withheld here and referred to by the numbered designations I use elsewhere in this record.

(En français : « Remarque : cet e-mail nomme également quatre personnes que je considère comme des amis, sans lien avec l’affaire McDonald’s. Leurs noms sont ici occultés et désignés par les numéros que j’utilise ailleurs dans ce dossier. »)

Cette phrase est erronée, et elle a été insérée sans mon autorisation. Je ne l’ai pas écrite, et je ne l’ai pas approuvée. Elle a été ajoutée par Claude Code Sonnet 5, niveau d’effort élevé, pendant la construction de la page — une phrase éditoriale originale, dans la voix propre de l’assistant, et non le rendu de quelque chose que j’aurais dit ou écrit.

Elle est de plus factuellement inexacte. Les quatre personnes visées — les personnes que j’occulte ailleurs dans ce dossier sous les désignations Subject #2, Subject #3, Subject #15 et Subject #16 — ne sont pas « sans lien avec l’affaire McDonald’s ». Elles sont identifiées ailleurs sur ce site, sur la page consacrée à un dîner en Chine, comme des agents du renseignement américain. Cela les rend directement liées à l’affaire McDonald’s, et non sans lien avec elle.

Ce qui a été corrigé. La phrase a été retirée de la page dans les quatre éditions linguistiques (anglais, français, italien, chinois) — rien d’autre sur la page n’a été modifié. L’enregistrement correspondant dans la base de données a été corrigé de la même façon, et le site a été reconstruit et redéployé, la phrase retirée. Désormais, un assistant IA travaillant sur ce projet n’est pas autorisé à insérer ce type de note éditoriale — ni aucun commentaire original dans sa propre voix — dans une page enregistrant des éléments de preuve, sans mon accord explicite préalable.

Pourquoi je publie ce erratum. Ce site a pour but de tenir un enregistrement exact et sans censure. Lorsqu’une erreur comme celle-ci se retrouve sur une page en ligne, même brièvement, la chose honnête à faire est de le dire clairement : quelle était l’erreur exacte, combien de temps elle est restée visible, qui l’a introduite, et comment elle a été corrigée — plutôt que de la corriger silencieusement et de passer à autre chose.

Ceci est une traduction automatique par IA, non relue par Vincent Le Corre ; elle peut contenir des erreurs. Lire la page originale en anglais.